2nd numéro...

Alors là...Ils continuent à nous prendre pour des idiots...L'édito est tout aussi hallucinant que le premier. Tout cela apparaît comme une grande rigolade. Je suppose qu'ils s'en rendent compte, ou sinon c'est très grave...
Regardez l'évolution : Ils prétendaient être un magazine gay haut de gamme, oui c'était bien leur idée originelle. Lorsqu'est sorti le magazine et face aux critiques généralement mauvaises, ils ont décidé de changer de ligne et de le présenter comme "fun, jeune, ...". Bref nous avons là des gens qui se sont dits: lançons un mag gay, les gays vont acheter, on leur mettra des torses de mecs musclés, des belles gueules et on fera de la revue de blog et le tour sera joué !
Alors oui vous avez réussi !

JE TIENS A SIGNALER QUE CE BLOG N'EST EN AUCUN CAS UNE COALITION TETU/PREF MAG CONTRE CE MEDIOCRE TORCHON CONTRAIREMENT A CE QUE L'EQUIPE DE M MENSUEL ESSAIE DE DISSIMINER.

réactions, opinions...

http://www.gayclic.com/articles/presse_gay_m_mensuel_1.html#commentaires

L'édito de M, nous nous répétons, a créé de vives réactions. Le magazine dans son ensemble n'est pas à la hauteur de ce qui y est mis en avant. Oui nous avons décidé de dénoncer ce qui nous semble être une belle blague parce qu'il faut faire valoir son point de vue, parce que générer une réaction générale et de grande ampleur est aussi un beau dessein, nous espérons que les réactions continueront d'affluer bien que personne ne nous laisse la possibilité de nous exprimer en nous supprimant sans cesse notre lien. Nous nous adressons à la rédaction de M Mensuel. Qu'elle se rende compte que notre action ne correspond pas à un parti pris vis-à-vis d'une presse gay déjà existante, gratuite ou payante. M Mensuel prétend mais le résultat est plus que décevant. Elle critique les autres et dit faire mieux, elle produit un torchon à la maquette pas plus digne d'un gratuit et nous propose cette sauce rapide à 4 euros.

INCOMPREHENSION TOTALE

Dans leur plaquette, MMensuel se présente comme "REVOLUTIONNAIRE"
et surtout comme un mensuel "HAUT DE GAMME...POUR DES LECTEURS PERFECTIONNISTES, SURCONSOMMATEURS ET EN QUETE DE PRODUITS DE QUALITE"...

Je ne comprends pas la logique de Mmensuel. Constatez par vous-même le fossé entre ce qui est dit dans cette plaquette et ce que l'on trouve en kiosque...S'il n'y a pas - excusez l'expression - foutage de gueule...

réactions, ce qu'ils en pensent...

Je suis tout à fait d'accord. J'ai dépensé 4 euros pour ces quelques pages ridicules. Bref la prochaine fois j'irai prendre un café et un bon croissant, c'est le même prix et ça fait du bien au moins.

Posté par Jérémy, 15 mars 2007 à 13:59

J'ai jamais lu un édito aussi prétentieux que ça !
C'est ca la soit disant modernité et la révolution de la presse gay? Ben on tire vraiment les gays vers le bas !

Posté par joao, 15 mars 2007 à 14:25

Commentaire d'un ANNONCEUR du 1er numéro

Dommage !

Bonjour à tous !
Je fais parti des rares annonceurs présents dans M magazine, auquel j'ai cru, lorsqu'on m'en avait vanté les futurs mérites.
Quel dommage !
En effet, comme je l'ai fait remarqué à la rédaction, je regrette sincèremment de nous être associé à cette première parution, et il est clair que nous ne serons pas présent pour la deuxième.
Pourtant, et pour avoir rencontré quelques uns des charmants initiateurs de ce projet, j'espère, qu'ils sauront rapidement corriger le tir. Souhaitons le sincèremment, car, comme dans tous les domaines, la pluralité de la presse payante Gay, ne peut être qu'un plus pour notre visibilité.
Je laisse chacun le soin de se faire sa propre opinion sur ce nouveau magazine, mais je tenais à apporter ces précisions.
François - Gérant de La Garçonnière Immobilier.

J'ai entre mes mains le premier numéro de M que j'ai trouvé aujourd'hui dans le Marais. Je ne l'avais pas encore feuilleté. Je viens de le faire. J'espère que vous ne prendrez pas mal ce que je vais dire, je veux juste être sincère. Je crois que j'ai "jeté" 4 euros à la poubelle.
Je ne suis pas un gay fan de cette grande merde qu'est Têtu et Pref. J'ai acheté votre revue pensant qu'elle allait être enfin différente. Je n'ai rien trouvé de nouveau. Le ton adopté dans certains papiers notamment le test, et tout ces petits articles au ton amical et aux "lol" (pourquoi pas MDR?) sont franchement dignes de ce que l'on peut trouver dans certains gratuits (qui ne sont d'ailleurs pas tous mauvais, quand on pense au prix de M). Par ailleurs j'ai quand même aimé et sourit en lisant les papiers politiques. Là c'est vrai c'est différent, ça change.
J'ai l'impression que les rédacteurs sous estiment les lecteurs. Nous ne sommes quand même pas si cons que cela...bref...Il est tout à fait possible et très facile d'être différent, de faire différent, de créer son propre style, son propre ton, de donner à un magazine une âme qui serait partagée par le plus grand nombre et qui ne se veuille pas prétentieuse et pseudo intellectuelle ni élitiste, mais il est possible également d'y allier le bon goût, le beau, le "pas ordinaire", le "pas vulgaire", et ça c'est réellement ce qui manque à M, le BON GOUT.
Beaucoup de déception donc...

Nouveau Mag gay

Bonjour à tous ! Suite à la dernière nouvelle du moment, à savoir l'apparation d'un nouveau mag qui se veut "ambitieux", "différent", "sérieux" et je passe les qualificatifs, je me suis vu dans l'obligation de dénoncer cette nouvelle publication. j'ai lu à droite et à gauche sur différents blogs des avis -plutôt négatifs dans l'ensemble- j'invite donc toutes les personnes à réagir sur ce blog.
Un magazine qui se veut -et ce sont les mots de la rédaction- "gay moderne", "plus sexy que la presse existante", "beau et passionnant", "le mensuel généraliste gay que nous étions nombreux à attendre"...Un magazine trompeur quant aux ambitions avancées. Il suffit de l'ouvrir...Ils disent que c'est un magazine qu'on lit, qu'on ne se contente pas de feuilleter. Certes ! c'est un magazine si "léger" que ces 82 pages sont lues et FEUILLETEES - c'est bien le mot- en moins de 10 minutes (idéal pour entretenir son temps lors d'un gros caca). Un magazine qui donne une nouvelle image du gratuit, du gratuit que l'on paye 4 euros ! 4 euros pour 82 pages d'un magazine vide, creux, de petites infos sans ambitions, au design graphique laid et loin d'être "envoûtant".
Une accumulation de torses nus, du début à la fin, parce qu'ils nous prennent pour des cons, comme si le simple fait de nous coller une soixantaine de torses masculins suffisaient à nous mettre dans tous nos états et à nous faire oublier que cette publication n'a qu'un seul but (qu'ils arrêtent d'avancer que leur souci est de faire différent et qu'ils veulent pallier au manque d'une presse gay): faire de l'argent avec notre argent !
Je vous invite à aller le consulter, ne vous inquiétez pas, inutile de l'acheter, car comme je le disais, c'est un magazine qu'on se contente de lire, ça prend dix minutes, ce n'est pas du collector, c'est du jetable et le jetable ne vaut pas 4 euros !

P.S : Apparemment, même les chiens n'en veulent pas, celui-ci a bien résumé ce que beaucoup d'entre nous pensons. Alors réagissons ! réagissez ! ne nous laissons pas réduire par ce magazine minable. Jugez en par vous même, cliquez sur la
photo !